Abstract FR:

Au_cours de l'ete 1950, la guerre de coree a provoque un nouvel examen des priorites strategiques de l'alliance occidentale. Zone menacee etait le ventre mou de l'europe, a savoir l'allemagne occupee et demilitarisee. Les chefs militaires occidentaux n'eurent des lors de cesse de rearmer l'allemagne. Cette these montre comment la diplomatie britannique a essaye de prendre en otage les discussionscontemporaines sur le rearmement allemand afin de torpiller les efforts d'integration menes sur le continent et de reprendre le dessus dans ses relations avec les etats-unis. Tant attlee et bevin que churchill et eden ont fait tout leur possible pour empecher la ced de naitre, tout en professant le contraire. Le pragmatisme britannique les a empeche de s'emparer du leadership europeen au moment le plus propice pour eux, car trop peu avaient compris le changement de position du pays sur la scene mondiale. Il y a la un paradoxe car dans son ensemble, la societe britannique etait loin d'etre anti♭ europeenne, et s'opposait bien plus au rearmement allemand qu'a la participation britannique aux instances en cours d'elaboration. L'etude des partis, de la presse; des sondages et des caricatures montre que ce sentiment transcendait les clivages et creait une ambiance assez favorable a la construction europeenne, contrairement a ce qui est generalement admis. L'impact de ce debat sur les negociations ulterieures pour l'entree de la grande-bretagne dans le marche commun est donc considerable.