Abstract FR:

La définition de l'aurignacien est au cœur d'une des questions majeures de la préhistoire européenne qui est celle de la transition entre le paléolithique moyen et le paléolithique supérieur. Cette culture représente en effet les changements sur lesquels les recherches se fondent pour établir la distinction entre ces deux grandes périodes. Le problème demeure de savoir où, quand et comment s'est déroulé ce processus, qui a conduit à l'avènement de l'aurignacien. Cette culture correspond -elle à l'arrivée de populations venant de régions extérieures à l’Europe occidentale ? Si tel est le cas, s'agit-il d'une ou de plusieurs vagues de peuplement ? Quelle est l'unité de cette culture dans le temps et dans l'espace ? Ce travail tente d'apporter des éléments de réflexion à cette dernière question, en envisageant l'unité et la variabilité des industries lithiques des phases anciennes de l'aurignacien dans la moitié sud de la France. La démarche s'appuie en premier lieu sur l'analyse technologique des industries de trois sites des Pyrénées françaises : la tuto de Camalhot (Ariège), Brassempouy (Landes) et R2gismont-Le-Haut (Hérault). Les résultats obtenus sont confrontés ensuite à un champ de comparaisons qui intègre des industries attribuées à l'aurignacien ancien et à l'aurignacien archaïque provenant de sites principalement localises dans le quart sud-ouest de la France et la zone méditerranéenne. Cette comparaison permet de discerner certains traits techniques susceptibles de donner un nouvel éclairage à la distinction proposée entre les facies archaïque et ancien de l'aurignacien. Les différences conduisent à s'interroger sur l'existence de plusieurs traditions dont la signification chronologique et la dimension géographique sont évoquées.