Abstract FR:

Afin de repondre a la problematique des enjeux professionnels, sociaux, politiques et epistemologiques de la prescription medicamenteuse en france entre la fin du xviiie et le debut du xixe siecle, deux grandes parties sont distinguees : la premiere envisage l'ancien regime et la seconde l'apres revolution. L'hypothese principale est que ces enjeux trouvent a s'exprimer dans deux lieux distincts : les ordonnances medicales et les instances de labellisation des medicaments. Les deux parties identifiees sont traitees symetriquement, et debutent par une description lexicale des termes utilises dans l'orbe de la prescription medicamenteuse aux epoques considerees. Les differents types de prescripteurs potentiels sont decrits. En effet si, theoriquement, seuls les medecins diplomes des facultes de medecine ont le droit de prescrire, dans la pratique, les pharmaciens et chirurgiens, puis officiers de sante, prescrivent parfois, et surtout de nombreux charlatans pratiquent cette activite. Un corpus d'ordonnances est analyse pour chaque partie, ce qui correspond au premier lieu que nous avons identifie. Le second lieu est represente principalement par la societe royale de medecine et est personnalise par felix vicq d'azyr (son secretaire perpetuel) pour l'ancien regime. En ce qui concerne la periode post-revolutionnaire, la situation est confuse jusqu'a l'instauration en 1820, de l'academie de medecine. La revolution n'a pas constitue une rupture epistemologique, les enjeux de la prescription medicamenteuse sont des enjeux de societe et rendent necessaire une vision holiste de celle-ci.