thesis

L' "Histoire de l'urbanisme" de Pierre Lavedan de 1919 à 1955 : entre savoir et action

Defense date:

Jan. 1, 2005

Edit

Institution:

Paris 8

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

This work questions the correlation between theoretical and doctrinal aspects of discourses about the city. It analyses the first series of History of urbanism written by the historian of art Pierre Lavedan (1885-1982), a major reference for town planners, historians and geographers, especially after the Second World War. The hypothesis is that this author, as an intermediary figure between knowledge and action, has produced texts that reflect the positions he has successively occupied in the field of history of art and later in the field of urbanism. The empirical study shows that these positions have in common to support the idea of mediation: as an historian – mediator Pierre Lavedan has nurtured several paradigms of urbanism. This work invites to study the mediation of urbanism and to overcome the critics of the correlation between knowledge and action on the one hand, and of the orientation of history on the other hand, in order to think of the historian – mediator as an actor in the field of urbanism.

Abstract FR:

Ce travail interroge l'articulation entre les aspects théoriques et doctrinaux des discours sur la ville. Il porte sur la première série des Histoires de l'urbanisme de Pierre Lavedan (1885-1982), une œuvre de référence des urbanistes, historiens et géographes de l'après-guerre. L'hypothèse est que cette figure intermédiaire de l'urbanisme a produit des textes reflétant les positions qu'il a successivement occupées dans le champ de l'histoire de l'art, puis de l'urbanisme, après la seconde guerre mondiale. L'étude empirique amène à parler d'une position de médiateur : en tant qu'historien - médiateur, Pierre Lavedan a alimenté les musées imaginaires et les paradigmes successifs de l'urbanisme. Ce travail invite à se pencher sur la médiation de l'urbanisme et à sortir de la critique de l'articulation entre la savoir et l'action d'une part, de l'orientation de l'histoire d'autre part, pour penser l'historien – médiateur comme un acteur de l'urbanisme.