Aide à la décision pour la gestion des micro-crédits en Afrique : application à la sélection des CVECA au refinancement
Institution:
Paris, EHESSDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The evaluation of microfinance institutions and the decision-making in the management of "microcrédits" are the motivations af these works. To bring solutions to these problems, we have developped a multicriteria decision aid methodology. This methodology aimed to perform "selection/elimination" tasks on objects in a multiactor context, where several points of view can be expressed. The methodology is composed of three stages. Initially, we determine the individual decision strategies of each expert. They are represented by "if then" rules. The second stages consists of computing a set rules, which takes into account the various decision strategies. Then we have a kind of "epistemic decision maker". This operation structures the decision space into three ordered zones : one for elimination, one for selection and the last one for doubt when the decision makers do not converge sufficiently. The third stage of our method provides a recommendationdecision makers when a new action is presented. Therefore, the classification of a new action is made easily for the first two zones. We propose a new decision aid method to perform recommendations for actions located in the doubt zone. This methodology is applied in Cameroon for the microfinance institutions selection process for refinancing in the PCRD (Projet Crédit Rural décentralisé), a decentralized rural credit project. It can be extended to other contexts and problems where several decision makers cooperate to make tasks of judgement on actions described by several ordinal qualitative criteria.
Abstract FR:
L'évaluation des institutions de microfinance et la prise de décision dans la gestion des microcrédits sont les motivations des travaux de cette thèse. Pour apporter une solution à ces problèmes, nous avons développé une méthodologie d'aide multicritère à la décision. C'est une méthodologie d'aide à la décision pour la résolution d'un problème de "sélection/rejet" dans un contexte multicideurs où plusieurs points de vue peuvent s'exprimer. La méthodologie est composée de trois étapes. Dans un premier temps, nous déterminons les stratégies de décisions individuelles de chaque décideur. Celles-ci sont représentées par des règles de la forme " si condition alors conclusion". La seconde étape consiste à calculer un esemble unique de règles prenant en compte les différents ensembles de stratégies de décision. On dispose alors d'une sorte de "décideur de épistémique". Cette opération a pour effet de structurer l'espace de décision en trois zone ordonnées : une zone de rejet, une zone d'acceptation et une de doute pour laquelle les décideurs ne convergent pas suffisamment. La troisième étape de notre méthode consiste à fournir une recommandation aux décideurs lorsqu'une nouvelle action se présente. Le classement d'une novelle action se fait bien évidemment facilement pour les deux premières zones. Nous développons une nouvelle méthode d'aide à la décision pour établir une recommandation pour les actions se situant dans la zone de doute. Cette méthodologie est appliquée, pour le processus de sélection des institutions de microfinance, au refinancement dans le PCRD (Projet Crédit Rural décentralisé) au Cameroun. Elle peut s'appliquer à toute problématique où plusieurs décideurs coopèrent pour faire des tâches de jugement sur des actions décrites par plusieurs critères qualificatifs ordinaux.