Mise au point d'une méthodologie d’évaluation et de comparaison des modèles de simulation hydraulique des réseaux d'assainissement
Institution:
Lyon, INSADisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The software packages of the urban storm water drainage system use different models for representation of the network hydraulic operation. These models are based on either the simple concepts of the flood wave transferring or the relations of the fluid mechanics which solve the Saint Venant equations. Considering advantages and disadvantages of every model, it seems helpful to develop the methodological concepts which permit the model designer as well as the software user to assess every model of the network simulation. The aim of this study is to introduce the general elements of comparison which allow the assessment of the performance level of a model and to define its application field. This research has directed on one band to model results comparison and on the ether band to study of the model capacity in global representation of the networks hydraulically behaviour. The main results of this research are : - Development of one model evaluation and comparison method, and putting it into practice ; - Examination of the behaviours of Saint Venant an Muskingum models of CEDRE software package; - Introduction of necessary elements which will be used in the realisation of an automatic model choosing tool. This tool will be installed in future urban drainage packages. - Supplying of necessary steps for development of the numerical results which, without any difficulty, could be considered as "correct" for set of model designers. ]
Abstract FR:
Les logiciels d'assainissement existants utilisent des modèles différents pour représenter le fonctionnement hydraulique des réseaux. Ces modèles sont basés soit sur des concepts simples de transfert d'onde, soit sur des principes issus de la mécanique des fluides reposant généralement sur l'intégration des équations de Barré de Saint Venant. Vu les avantages et les inconvénients de chaque modèle, il semble utile de construire des concepts méthodologiques permettant aux modélisateurs ainsi qu'aux utilisateurs d'évaluer un modèle quelconque de simulation hydraulique. L'objectif de cette étude est d'apporter des éléments généraux de comparaison en construisant un cadre méthodologique global permettant de valider et d'évaluer le niveau de performance d'un modèle de simulation du fonctionnement hydraulique des réseaux et de définir son domaine d'application privilégié. Cette étude est orientée d'une part vers la comparaison des réponses des modèles entre eux et d'autre part sur leurs aptitudes dans la représentation du fonctionnement global des réseaux (et non pas des tronçons). Les principaux résultats de cette recherche sont : - la mise au point d'une méthodologie d'évaluation et de comparaison des modèles ; - la meilleure connaissance du comportement des modèles Barré de Saint Venant et Muskingum utilisés dans le logiciel Cedre ainsi que la proposition d'une plage de choix correct des paramètres de calcul pour le premier modèle et la définition du domaine privilégié d'utilisation pour le second ; - l'apport d'éléments à la réalisation d'un outil automatique d'aide au choix des modèles et des paramètres au sein d'un logiciel d'assainissement ; - l'apport d'une démarche visant à mettre au point des résultats de référence numériques qui pourront être considérés, sans ambiguïté comme "justes", pour l'ensemble des modélisateur