Abstract FR:

La nature variable et aléatoire du trafic vidéo MPEG-2 nécessite le contrôle du débit de chaque source à l'entrée du réseau ATM. Cependant, l'élimination des cellules en excès peut occasionner la perte d'une partie d'image, d'une image complète ou d'un groupe d'images entier dans les cas de pertes d'en-têtes MPEG-2. Pour pallier ce problème, nous proposons dans cette thèse d'utiliser une transmission vidéo à deux niveaux de priorité. Une des originalités de notre étude réside dans le choix des modes de transmission : flux haute priorité sur canal a débit constant (CBR) et flux basse priorité sur canal à débit variable (VBR). Ce système se distingue des autres méthodes (ARQ, FEC,) par sa capacité à garantir la réception des données vidéo de base, sans entrainer une augmentation inacceptable du débit et du délai de transmission, ni perdre de vue l'intérêt majeur de la transmission sur réseau ATM : le multiplexage statistique. L'innovation de ce travail consiste à quantifier les conséquences du choix d'un codage vidéo à deux niveaux de priorité en termes de qualité de service (QOS), d'allocation de ressources, de cout de transmission et de multiplexage statistique. Pour cela, nous avons dans un premier temps étudié une modélisation des flux de cellules sortant des codeurs MPEG-2. Sur la base du processus MMPP(2). Un modèle original, capable de prendre en considération les caractéristiques spatiales du contenu des images ainsi que les différents types d'image du codage MPEG-2 (i, p et b), est propose. L'étude comparative complété des deux modes de codage a deux niveaux de priorité retenus pour ce travail, le DP et le SNR-s, constitue la deuxième originalité de cette thèse. Nous avons pu mettre l'accent sur l'intérêt à transmettre en mode dp plutôt qu'en mode SNR-s, grâce à un flux haute priorité DP de débit plus faible et moins variable, et donc moins couteux. Une comparaison inédite des bandes passantes des codages en mode DP et SNR-s, par rapport au codage monocouche traditionnel, fait apparaitre une légère augmentation du débit total a allouer en transmission a deux niveaux, ce qui correspond au prix a payer en échange de la qualité de service supplémentaire. Nous nous sommes finalement intéressés au cout de transmission a partir de la tarification publiée par un operateur de télécommunications. Outre le fait que la grille de tarifs proposée est inadéquate avec un service vidéo de type grand public, nous nous sommes aperçus de l'inadaptation du rapport des couts du mode CBR sur le mode VBR.