Abstract FR:

La these analyse les problemes lies a la cooperation dans les domaines de l'economie publique et industrielle. Nous etudions dans une premiere partie les possibilites de reussite d'une action collective de financement d'un bien public. Nous utilisons un outil essentiel de la theorie des jeux cooperatifs: le cur et ses extensions. Nous montrons comment interagissent la configuration initiale des richesses des agents, la taille de l'economie ainsi que la place occupee par les biens prives et publics pour determiner la stabilite d'un accord cooperatif. Nous mesurons le role de tous ces parametres dans l'emergence de phenomenes bloquants, en particulier celui du free-riding rencontre chez certains agents voulant profiter du bien public sans participer financierement a sa production. Comme alternative a la cooperation, nous envisageons dans un premier temps, des equilibres non cooperatifs (nash, stackelberg), alors que dans un deuxieme temps, nous etudions les differentes menaces que peuvent proferer les joueurs a l'encontre de ceux d'entre eux qui tentent de se regrouper dans une coalition. Dans la deuxieme partie, nous analysons les phenomenes de concentration industrielle sur un marche differencie. Toute coalition potentielle d'entreprises est supposee confrontee a des entreprises independantes representant la concurrence exterieure. Sous cette hypothese, nous analysons la stabilite d'un accord en prix par rapport a la menace de free-riding (avantage des firmes a observer la collusion plutot qu'a y participer) et de deviation (tentation de trahir l'accord en baissant le prix). Nous etudions enfin un autre facteur de destabilisation des accords en prix: l'entree d'une nouvelle entreprise sur le marche. Nous donnons un certain nombre de resultats concernant les capacites strategiques du cartel a se premunir contre cette menace d'entree en recherchant une politique de prix limite qui ne remette pas en cause la stabilite de l'accord vis-a-vis de la menace de deviation