Abstract FR:

Une analyse en parallele des caracteristiques mecaniques de deux materiaux, couramment employes pour la realisation de structures composites et se distinguant par leur matrice, est tentee. Ces deux materiaux sont constitues d'une meme fibre de carbone (as4) associee respectivement a une matrice thermodurcie amorphe (narmco 5208) ou a une matrice thermoplastique semi-cristalline (peek). Dans une premiere partie, une comparaison des proprietes des composites considerees comme essentielle par les constructeurs est effectuee en insistant sur les essais qui privilegient la reponse de la matrice. L'analyse tente ensuite de faire ressortir les raisons pour lesquelles les avantages specifiques du thermoplastique (existence d'une phase cristalline, insensibilite a la fissuration, ductilite) par rapport au thermodur ne se traduisent que partiellement sur le composite. Cette partie fait largement appel aux experiences realisees sur du peek non renforce et met une fois de plus en evidence l'importance du role de l'interface, des contraintes thermiques, de la disparite eventuelle des structures moleculaires entre resine massive et matrice, entre autre dans le transfert des proprietes de la resine au sein du composite. Finalement, certains points ambigus sont approfondis parmi lesquels le comportement en traction a chaud de l'u. D. 0 en apc-2 et la fragilite de l'u. D. 90. L'existence de transitions dans le spectre thermomecanique du polymere dans le premier cas et celle d'un etat de contraintes triaxiales auquel comme tout composite la matrice est soumise dans le second sont invoquees pour rendre compte des phenomenes observes